Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşcı, Süleymanpaşa ilçesindeki Eski Askeri Kışla Binaları’nın özelleştirme kapsamına alınmasının tarihi sit alanı ve korunması gerekli kültür varlığı statüsüne etkisini Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a sordu. 7/45029 esas numaralı yazılı soru önergesi, 22 Mayıs 2026’da TBMM Başkanlığına geldi; son durum kaydında 15 günlük cevaplanma süresinin devam ettiği belirtildi.

Önerge, Tekirdağ’ın Yavuz Mahallesi’nde 1461 ada 179 parselde yer alan Eski Askeri Kışla Binaları, diğer adıyla 19. Fırka Binaları, için özelleştirme kararı ile koruma statüsü arasındaki ilişkiyi gündeme taşıyor. Kaynak metin, 24 Nisan 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile bölgenin özelleştirme kapsamına alındığının kamuoyuna yansıdığını aktarıyor; Bakanlık yanıtı henüz bulunmuyor.

Tarihi statü ve proje soruları

Taşcı’nın önergesinde, alanın Osmanlı döneminde askeri kışla olarak kullanıldığı, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün Çanakkale Savaşları sırasında 19. Fırka’yı oluşturduğu yer olması nedeniyle tarihi ve kültürel değer taşıdığı belirtildi. Binaların uzun yıllar Göğüs Hastalıkları Hastanesi olarak da hizmet verdiği ifade edildi.

Önergede, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 3 Aralık 1999 tarihli ve 5810 sayılı kararıyla alanı tarihi sit alanı olarak belirlediği bilgisi yer aldı. Ayrıca 2017 yılında alınan kurul kararı doğrultusunda, Maliye Hazinesi mülkiyetindeki anıt eser niteliğindeki yapıların rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin ivedilikle hazırlanarak kurula sunulmasına, alanın tarihi sit niteliği nedeniyle çevre düzenleme projesi yapılmasına karar verildiği aktarıldı.

Taşcı, özelleştirme kapsamına alma kararı sonrası alanın tarihi sit statüsünü kaybedip kaybetmediğini sordu. Korunması gerekli kültür varlığı statüsü devam ediyorsa, özelleştirme süreci ve sonrasında bu statülerin gerektirdiği koruma ve sınırlama hükümlerinin oluşturulup oluşturulmadığının açıklanmasını istedi.

Restorasyon ve denetim yetkisi

Önergede, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 2017 tarihli kararı doğrultusunda rölöve, restitüsyon, restorasyon ve çevre düzenleme projelerine ilişkin çalışma yapılıp yapılmadığı da soruldu. Böyle çalışmalar varsa kapsamı ve hangi aşamada oldukları konusunda bilgi talep edildi.

Taşcı, Bakanlığın mülkiyet sahibi Hazine ve Maliye Bakanlığı ile alanın korunması, restorasyonu veya kamu yararına uygun biçimde değerlendirilmesi için herhangi bir görüşme, teklif ya da resmi girişimde bulunup bulunmadığını da Kültür ve Turizm Bakanlığına yöneltti.

Önergenin son sorusu, özelleştirme sürecinde tarihi yapıların korunmasına ilişkin denetim ve yetkinin hangi kurum veya kurumlar tarafından yürütüleceğine ayrıldı. Kaynak metinde özelleştirme sonrası kullanım planı, yatırım takvimi veya restorasyon bütçesi yer almadığı için alanın geleceğine dair ayrıntılar Bakanlığın vereceği cevaba bağlı kalıyor.