Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp, Türk Tarih Kurumunun yeni hizmet binası için TOKİ’ye aktardığı 7 milyon 953 bin 932 lira 45 kuruşluk yatırım avansının iade veya mahsup edilip edilmediğini Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a sordu. 15 Ekim 2026’da TBMM Başkanlığına ulaşan yazılı soru önergesinde, avansın zamanında kapatılmasının gecikmesi nedeniyle Kurumun mali kayba uğrayıp uğramadığının incelenip incelenmediği de soruldu.

Çağlar Gökalp, önergenin gerekçesinde, Türk Tarih Kurumunun 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre yeni hizmet binasının kesin kabulü yapılmasına rağmen yatırım avansının kapatılmadığını aktardı. Raporda yer verilen protokolün, fazla aktarılan ve harcanmayan ödeneğin kesin hakedişin onayından itibaren 30 iş günü içinde iadesini öngördüğünü belirtti.

Önergede aktarılan kurum yanıtına göre, avansın TOKİ’nin 2026 yılında düzenleyeceği ilave hakediş faturasından mahsup edilmesi planlandı. Çağlar Gökalp, Sayıştayın ise avansın geri alınarak kapatılması gerektiğini belirttiğini kaydetti.

Dokuz maddelik önergede, avansın TOKİ’ye hangi tarihlerde aktarıldığı, iade veya mahsup işlemi yapılıp yapılmadığı ve TOKİ nezdinde hangi girişimlerde bulunulduğu soruldu. İlave hakedişin konusu, tutarı ve sözleşmesel dayanağı ile kesin kabulü yapılan işte neden ilave ödeme ihtiyacı doğduğunun açıklanması istendi.

Harcama belgeleri ve yayın stokları

Çağlar Gökalp, raporda temsil, tanıtma ve diğer ihtiyaçlar için verilen iş avanslarının mahsubunda piyasa fiyat araştırması tutanağı ile muayene ve kabul belgelerinin ödeme emrine eklenmediğinin tespit edildiğini aktardı. Bu kapsamdaki avansların toplam tutarı, işlem sayısı ve ödeme yapılan kişi veya kuruluşlara göre dağılımı hakkında bilgi istedi.

Önergede, alımlarda fiyatların piyasa koşullarına uygunluğunun ve mal veya hizmetlerin eksiksiz teslim edildiğinin sonradan kontrol edilip edilmediği soruldu. Varsa fazla ödeme, eksik teslim veya kamu zararının tutarı ile tahsilat için yapılan işlemlerin açıklanması talep edildi.

Yayın stoklarına ilişkin sorularda ise satılan ve bağışlanan yayınların ambar çıkışlarının zamanında kaydedilmediğine ilişkin bulgu gündeme getirildi. Fiilî stoklar, E-Mağaza kayıtları, satış tahsilatları ve bağış onaylarının karşılaştırılıp karşılaştırılmadığı, herhangi bir stok veya tahsilat farkı bulunup bulunmadığı soruldu.

504 milyon liralık giderin dağılımı istendi

Çağlar Gökalp, Kurumun 2025 yılı faaliyet sonuçları tablosunda “diğer giderler” başlığı altında gösterilen 504 milyon 29 bin 811 lira 27 kuruşun hangi işlemlerden oluştuğunu da sordu. Tutarın alt hesaplar ve gider türleri itibarıyla ayrıntılı dağılımını istedi.

Önergenin son maddesinde, Sayıştay bulgularının giderilmesi için hangi işlemlerin ne zaman tamamlandığı ve düzeltmelerin Bakanlık veya iç denetim birimince doğrulanıp doğrulanmadığı hakkında bilgi talep edildi.

Paylaşılan TBMM kaydına göre, 7/51191 esas numaralı önergenin 15 günlük cevaplanma süresi devam ediyor. Kayıtta henüz bir yanıt yer almıyor.