İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Çengelköy’deki tarihi Hattat Sami Efendi Köşkü’nde faaliyet veren işletmeye alkollü mekan ruhsatı verilmesini Meclis gündemine taşıdı. Bekin, 12 Haziran 2026 tarihli yazılı soru önergesinde Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’dan ruhsat süreci, mesafe şartı ve denetimlere ilişkin bilgi istedi.
Önerge, turizm işletme ruhsatı, alkollü mekan düzenlemeleri ve tarihi yapıların kullanımı gibi birden fazla kamu başlığını aynı dosyada birleştiriyor. Turizm okuru açısından konu, yalnızca bir işletmenin faaliyet biçimiyle sınırlı değil; kültürel miras niteliği taşıdığı belirtilen bir yapıda ruhsatlandırma ve mevzuat denetimi tartışmasına işaret ediyor.
Ruhsat ve Mesafe Sorusu
Bekin’in önergesinde, İstanbul Çengelköy’de bulunan tarihi Hattat Sami Efendi Köşkü’nde faaliyet veren işletmenin geçtiğimiz aylarda el değiştirdiği ve yakın zamanda alkol satılan bir mekana dönüştüğü iddiası yer aldı. Metinde, işletmenin ibadethane ve okula yakın mesafede bulunduğu, buna rağmen “Turizm Ruhsatı” üzerinden alkollü ürün satışı yaptığı ileri sürüldü.
Önergede, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nda 2013 yılında yapılan değişiklik hatırlatıldı. Bekin, alkollü içki satışı yapan yerler ile ibadethaneler arasında kapıdan kapıya en az 100 metre mesafe bulunması gerektiğini belirtti ve Çengelköy’deki işletme için bu şartın nasıl uygulandığını sordu.
Bekin, tarihi Hattat Sami Efendi Köşkü’nün içkili bir mekana dönüştürülmesi yönündeki ruhsatın kimler tarafından verildiğinin açıklanmasını istedi. Önergede, bölgedeki ibadethane ve okula olan mesafenin ruhsat sürecinde dikkate alınıp alınmadığı da ayrı bir soru olarak yer aldı.
İtiraz ve Denetim Başlığı
Yazılı soru önergesinde, vatandaşlardan gelen itirazlar üzerine herhangi bir işlem başlatılıp başlatılmadığı da soruldu. Bekin, işlem başlatılmadıysa böyle bir adımın düşünülüp düşünülmediğinin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından açıklanmasını talep etti.
Önergede ayrıca, içkili yerlerin ibadethanelere ve okula en az 100 metre mesafede bulunması zorunluluğuna ilişkin denetimlerin yapılıp yapılmadığı sorusu yöneltildi. Bekin, denetim yapılmışsa işletme ile Ömer Efendi Camisi ve okul arasındaki mesafenin ne kadar olduğunun açıklanmasını istedi.
Metinde, ilgili yasal mevzuatın “Turizm Ruhsatı” ile aşılıp aşılmadığı sorusu da yer aldı. Bekin, işletmeye dönüştürüldüğü belirtilen tarihi köşkün yakınlarında kaç ibadethane ve okul bulunduğuna ilişkin bir çalışma yapılıp yapılmadığını da sordu.
Son soru, Osmanlı dönemine ait olduğu belirtilen tarihi yapının korunması başlığına ayrıldı. Bekin, tarihi dokusuna zarar vereceğini ileri sürdüğü bir kullanım biçimine neden izin verildiğinin açıklanmasını istedi. TBMM kayıtlarına göre önergenin esas numarası 7/45585, son durumu ise “15 günlük cevaplanma süresi devam ediyor” şeklinde görünüyor.
Günlük turizm gazetesi


